- TANGANIKA escribió:
- Es que esa es mi duda Makoki y haber si alguno puede solucionarmela, soy todo oidos para el que quiera esplicarmelo.
Saludos
Yo lo explico intentando hacer una cadena simple.
Los peces producen amonio y nitritos directa o indirectamente.
Para eliminar estos productos residuales y tóxicos necesitamos dos tipos de bacterias, nitrosomas y nitrobacter. Estas bacterias son las que se ocupan de comerse estos residuos procedente de excesos de comida, caquitas de los peces etc...
Las bacterias no vuelan ni pululan libres por el agua. Necesitan un lugar donde nidificar y agarrarse. Se agarran a cristales, piedras, plantas, troncos, mangueras... incluso dicen que se aposentan en las mismas mucosas de los peces. Igual que nosotros necesitamos suelo para hacer nuestras casitas. A más suelo, más casas. (y no vale mencionar los edificios en altura pues las bacterias no edifican).
El problema es que en estos sitios, el contacto entre residuos y bacterias es muy limitado, y a la vez no hay mucha superficie de contacto.
Entonces que se hace? Pues se llena un filtro de material y se hace que el agua fluya por ahí, para maximizar el rozamiento. Obviamente si el flujo es alto y hay mucho material, la superficie del material se coloniza de bacterias, pues toda el agua del acuario fluye por ahí y el aporte de alimento es constante. Es como si dejas dos conejos en el paraíso del agua y la alfalfa. Al cabo de los años, hay millones de conejos.
Por eso, cuanto MÁS superficie de contacto hay, más capacidad para albergar bacterias.
Cuanto más flujo, más nutrientes para bacterias... Sí, pero eso en un río. En un acuario que es un sistema cerrado, el flujo es menos importante pues el agua pasa una y otra vez por el mismo sitio.
Es más importante tener más superficie de contacto que más flujo.
Por eso primero hicieron las bolitas lisas. Las bolitas tienen mucha superficie de contacto, y caben muchas. Aumentando el número de bacterias que caben.
Luego se empezaron a utilizar materiales porosos. Un material poroso, como es rugoso, tiene más superficie de contacto que uno liso, pues dentro de sus poros tiene paredes, que a su vez aumentan la superficie de contacto.
Y luego inventaron los canutos porosos. A diferencia de las bolitas, los canutos tienen doble de superficie de contacto, pues tiene superficie por fuera, y por dentro. Las bolitas solo tienen por fuera.
No sé la relación, pero más o menos un canutillo tiene el doble de superficie de contacto que una bolita. Para pintar un canutillo por dentro y por fuera te haría falta el doble de pintura que para pintar una bola de su tamaño.
Luego también está el tema de la filtración mecánica. Esta es para frenar la mierda gorda y evitar que se obstruya el material biológico. A su vez, la esponja también tiene mucha superficie de contacto, todos sus pelillos tienen cientos y cientos de metros cuadrados para la filtración biológica mediante colonización de bacterias.
Al principio los canutillos eran lisos y se utilizaban para filtración mecánica, para poner ANTES de la esponja, para atrapar y descomponer los trozos más grandes de restos. Luego vendría la esponja para los medianos, y luego el perlón para los más pequeñitos.
Después de todo esto, vendría la filtración biológica, ya libre de trozos que la puedan obstruir.
Luego SERA, se dió cuenta que la forma de canutillo tenía más superficie de contacto que una bolita, y decidió hacer canutillos porosos, y así tenía algo que sirviera de filtración mecánica, y biológica.
El problema es que los canutillos, las partículas más pequeñas no las atrapa pues se cuelan entre sus turbulencias. Por eso se pone después de los canutillos, las esponjas.
Los canutillos, es muy difícil que se taponen por su estructura. Crean muchas turbulencias cuando pones muchos canutos juntos.
Luego está el tema del O2. Las bacterias para metabolizar sus alimentos, al igual que los seres vivos animales, necesitan oxígeno para la oxidación de los alimentos.
A más O2, más pueden metabolizar, y más desnitrifican.
Por eso, a parte de la superficie de contacto, es muy importante tener mucho O2 en la zona donde viven las bacterias.
De ahí, que los secos-húmedos sean desnitrificadores tan potentes. Tienen mucha superficie de contacto (dependiendo de lo que se use como material filtrante claro), y además el contacto con el O2 es total pues se produce al aire libre.
Luego, una vez que las bacterias se comen la mierda, producen sus caquitas también, sus desechos. Los desechos de la desnitrificación de nitrosoma y nitrobacter son los NITRATOS.
Los nitratos quien se los come?? Pues los organismos vegetales. Plantas, musgos, árboles, algas...
El problema es que los acuarios no tienen suficientes organismos vegetales y los nitratos se acumulan. Por eso, les cambiamos el agua cada X tiempo.
A más peces, más nitratos, y más cambios de agua.
A más plantas, menos nitratos y menos cambios de agua.
Si hay muuuuuchas plantas y pocos peces, no hay que cambiar el agua. Incluso a veces hay que añadir nitratos al agua para que las plantas no mueran. Si en un lago con muchas plantas metes un sólo pez, las plantas morirían por falta de nitratos.
Si en un lago estancado sin plantas metes muchos peces (con su falta de oxígeno y de movimiento y por consiguiente de bacterias) al final habrían muchos nitritos y amonio y palmarían los peces.
Si a este lago metes movimiento y un lecho lleno de rocas por ejemplo, o una cascada por una pared, se crearían colonias de bacterias. Pero a la larga estas llenarían el lago de nitratos, y palmarían los peces.
Si a este lago le metes plantas, pues ya tenemos un ecosistema equilibrado y natural. Peces producen caca de pez, bacterias comen caca de pez, bacterias producen caca de bacteria, plantas comen caca de bacteria, pez vegetariano come planta, pez piscivoro come pez hervíboro o carnívoro...
Por eso yo busco la filtración sostenible que consistiría en seco-húmedo con hidroponia. El problema es que no encuentro plantas que asimilen bien nitratos con pH alcalinos.
Por eso en los lagos africanos no hay muchas plantas.
Lo suyo sería traer una cepa de algas del tanganika y que colonizasen los acuarios.
Bueno dejo esto que me he rayao y tengo cosas que hacer.
Espero que ahora la gente entienda porqué SIPORAX es lo mejor en cuanto a filtración:
No se obstruye fácilmente.
Crea turbulencias aumentando el flujo dentro del filtro.
Proporciona más superficie de contacto para la colonización de nitrosomas y nitrobacter.
Oviamente, los de SERA tienen la patente y el monopolio. Si quieres SIPORAX, tienes que pagarlo. Pero que es mejor, que no te quepa duda.
Índice 
Portal 
Galería 
Buscar 
Registrarse 
Atlas trophero 
Conectarse 
Jue Ago 23, 2012 1:19 am
.
.
