Usamos ratios correctos?

Llevo tiempo observando, leyendo, pensando... y he empezado a creer de que nos equivocamos con los ratios.

Entiendo que alguien que tenga Tropheus con fines económicos mantenga ratios 1:4 por ejemplo.
Obviamente, un macho es una boca a la que darle de comer, y no incuba huevos.

Un sólo macho puede ocuparse quizá de muchas hembras, por eso esta gente busca ratios con los machos justos para ocupar poco espacio, gastar poco y que estén en número suficiente para satisfacer a todas las hembras.

Está claro que un ratio 1:20 tampoco les viene bien, pues un sólo macho no sería capaz de fecundar todas las puestas.

Entonces esta gente busca el número mínimo de machos capaces de ocuparse de todas las hembras.


Pero ¿qué ocurre en el lago? Dudo que el ratio en el lago sea 1:5, por ejemplo.

Lucas tiene un ratio 1:1 tanto en Ujijis como en Ikolas... ¿el resultado es malo? Yo diría que no.

En mi caso, mantengo Cyprichromis en ratio 1:1, cuando lo que se aconseja es 1:3 mínimo. El resultado es excepcional. Tengo machos coloridos, las hembras siempre embuchadas y se reparten los palos.

¿Es necesario que la gente que disfrutamos de forma altruista de nuestos peces y acuarios necesitemos un ratio 1:3 o mayor?

Sinceramente, creo que no. Creo que un ratio 1:1 es muy bueno. Los machos se reparten palos, al igual que las hembras.

En mi acuario, los territorios pertenecen a 3 machos y 2 hembras dominantes. También he visto tener que sacar machos porque las hembras dominantes los machacan.

No sé si estoy lanzándome al vacío, pero yo veo indicios de que no me equivoco.

Juando estoy totalmente de acuerdo contigo, como bien dices nada mas que hay que ver la factoria ujiji de Lucas! para mi lo ideal es un grupo grande con 1/2

Hola Juando.

Interesante reflexión

Creo que el tema de los ratios, que si 1/3 ó 1/6 es orientativo. Como sabemos cada acuario es un mundo. Que vaya bien un ratio u otro depende de muchos factores.

En mi caso antes de meter los 10 kiriza yellow y luego los 15 kasangas sólo tenía 8 sp black en 600 litros con ratio 3/5. Y no me quedó más remedio que regalar 2 machos. Supongo que la agresividad extrema del macho que dejé era motivada por la poca población para un 600 litros. Creo que es así porque desde que metí los yellow y luego los kasangas no he vuelto a ver sino como mucho alguna carrerita. Así que creo que sí podría haber dejado los 2 machos que regalé si hubiera aumentado la población del acuario como así hice más tarde.

Otra cuestión a tratar sobre los ratios es si una de sus finalidades es evitar peces sometidos. Los apaleados que se ponen oscuros escondidos en un rincón. Los acuarios tienen obviamente un espacio limitado. En caso de acoso, el pez no puede irse más lejos. Tendrá que buscar un escondite, y si el escondite no es bueno o el macho dominante es un "joputa" puede acabar la cosa en una desgracia. Ésto no sucede en la naturaleza. Si un macho dominante da leña, el resto de peces tiene todo el lago para darse a la fuga.

Por todo esto creo que lo de los ratios es como todo, hay que tomarlo como unas pautas orientativas. Cada acuario es un mundo, factores como el litraje, temperatura, carácter de los peces, tipo de decoración y densidad de población pueden ser determinantes para que funcione un ratio u otro.

Un saludo!

estoy de acuerdo con makoki, no se puede generalizar...si un macho dominado se vuelve negro y sumiso para mi eso es como un 0 a la izquierda, aunque cada grupo es un mundo...y hablando del ratio de lucas yo no pienso que sea tan perfecto, pues es como un campo de batalla y más con la mala leche de los ujijis...

psilocin escribió:

estoy de acuerdo con makoki, no se puede generalizar...si un macho dominado se vuelve negro y sumiso para mi eso es como un 0 a la izquierda, aunque cada grupo es un mundo...y hablando del ratio de lucas yo no pienso que sea tan perfecto, pues es como un campo de batalla y más con la mala leche de los ujijis...

Si se tiene que poner negro se pondrá sea macho o hembra. No creas que a las hembras no les atacan. Hay machos aceptados y otros apaleados, al igual que hay hembras aceptadas y apaleadas.

Yo nunca he tenido que sacar un macho apaleado, pero sí he tenido que sacar hembras medio muertas.

Yo creo que cada acuario es un mundo igual que vosotros, pero creo que en cuanto al ratio macho:hembra, no hay preferencias ni ratios mejor que otros.

En cuanto a campos de batallas o no, el lago es así. Todos los leones dominantes tienen heridas de guerra.

Creo que es más importante el número que el ratio, y que el ratio no tiene proporción determinada sino aleatoria.

entonces, lo de poner más machos, sería para que las hembras se lleven menos palos? Seguro que en muchos acuarios funcionaría, sin generalizar pero seguro que funciona donde las hembras se lleven todas las tortas

psilocin escribió:

entonces, lo de poner más machos, sería para que las hembras se lleven menos palos? Seguro que en muchos acuarios funcionaría, sin generalizar pero seguro que funciona donde las hembras se lleven todas las tortas

Yo creo que el ratio depende de cada grupo.

Si metes un grupo de 20 tropheus juveniles, lo mejor es dejar que el tiempo diga que ratio es mejor, y no ir luego seleccionando. Yo he sacado hembras machacadas del grupo, y las he vuelto a meter y las han vuelto a machacar, y así 4 o 5 veces hasta que al final la han aceptado. Me ha pasado hace poco con mi hembra lufubu que tenía apartada siempre por heridas.

Ahora es una más.

Lo que quiero decir es que el ratio bueno es distinto en cada caso.

En el acuario que he montado en el colegio, eran 14 machos y 5 hembras. Cuando los metí, a las pocas semanas se cargaron a 2 machos y 3 hembras.

Desde entonces lleva el acuario con 12:2 y me están criando, ahora hay mucho alevines pululando.

yo creo k si metes los peces desde alevines todos juntos no pasa nada yo creo k los ujijis k tengo to son un 4/6 creo por el comportamiento y se reparten un poco los palos pero la sangre no llega al rio cada uno sabe cual es su sitio pero como dicen cada acuario es un mundo

juando escribió:

Creo que es más importante el número que el ratio, y que el ratio no tiene proporción determinada sino aleatoria.

Yo tambien creo, que es más determinante el numero que el ratio; y que el numero y las caracteristicas especificas de cada tropheus ( su mala leche ), junto con la asimilacion de su su rol dentro de la jerarquia del grupo, es lo que determina que haya mas o menos armonia!
En grupos amplios yo veo mas factible, ratios cortos o incluso de 1:1... aunque hablando de tropheus, intentar asignarles una regla, es algo utopico ...Saludos!!

Me da miedo estar de acuerdo con Juando